시장지배적남용행위ㅣ시장지배적지위남용 유형, 적발 시 법적 조치와 대응방안

「독점규제 및 공정거래에 관한 법률(공정거래법)」 제5조는 시장지배적사업자의 남용행위를 금지하고 있으며, 구체적인 유형은 시행령 제9조에서 규정하고 있습니다.

공정거래법 제5조(시장지배적지위의 남용금지)

가격 남용은 시장지배적사업자가 정당한 이유 없이 상품·용역의 가격을 수급 요인이나 공급 비용의 변동에 비해 현저하게 상승시키거나 근소하게 하락시키는 행위입니다.

주요 판단 기준은 다음과 같습니다.

예를 들어, 수요가 안정적인데도 경쟁 상황을 이용해 원가 대비 지나치게 높은 가격 상승을 단행한 경우가 이에 해당할 수 있습니다.

공급 조절은 정당한 이유 없이 상품 또는 용역의 판매·제공을 부당하게 줄여 시장 공급을 제한하는 행위입니다.

주요 유형은 다음과 같습니다.

이때 시장지배적사업자가 생산량·재고량 조절로 유통량을 줄인 뒤 단기간에 가격 인상이나 이윤 증가를 이룬 사실이 있다면, 공급 조절의 부당성이 인정될 수 있습니다.

다른 사업자의 사업활동을 부당하게 방해하는 행위는 시장지배적지위남용에 해당합니다.

경쟁사업자의 정상적인 경제활동을 직접 또는 간접적으로 방해하는 행위를 말하며, 구체적으로는 다음 행위가 대표적이라고 할 수 있습니다.

예를 들어, 경쟁사에 중요한 원재료 공급선을 차단하거나, 유사업종 대비 과도한 조건으로 공급 제한을 강요하는 경우가 대표적입니다.

신규 경쟁사업자의 시장 진입을 정당한 이유 없이 어렵게 만드는 행위도 금지됩니다.

주요 사례는 다음과 같습니다.

또한 경쟁사업자에 대한 특허 침해 소송을 남용하여 진입을 지연시키는 행위도 포함될 수 있습니다.

경쟁사업자를 시장에서 배제하거나 소비자 선택권을 훼손하는 행위도 시장지배적지위남용에 해당합니다.

주요 유형은 다음과 같습니다.

이 경우 경쟁사의 대체 거래선 확보 가능성, 시장지위 차이, 거래기간·규모 등의 요소가 함께 고려됩니다.

공정거래위원회는 「공정거래법」 제7조에 따라 남용행위가 적발되면 다음과 같은 시정조치를 명할 수 있습니다.

특히 시장지배적사업자가 합병·분할·회생 등 법적 형태를 변경하더라도, 해당 위반 행위는 일체로 간주되어 그 법적 책임을 회피할 수 없습니다.

공정거래위원회는 「공정거래법」 제8조에 따라 시장지배적지위남용행위에 대해 과징금을 부과할 수 있습니다.

과징금 부과 기준

과징금은 위반 행위의 중대성과 기간, 반복 여부, 행위로 인한 시장 영향 등을 종합적으로 평가하여 결정됩니다.

「공정거래법」 제124조에 따르면, 시장지배적지위를 남용한 자는 다음과 같은 형사처벌의 대상이 될 수 있습니다.

과징금과 별개로 부과될 수 있으며 위반행위의 고의성, 사회적 파급력 등을 고려하여 병과될 수 있습니다.

시장지배적지위남용은 적발 시 과징금 부과, 형사처벌 위험 등 기업에 치명적 손실을 초래할 수 있는 중대한 위반행위입니다.

이에 따라 공정거래법을 준수하고 리스크를 사전에 차단하는 것은 필수적입니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)에는 공정거래위원회 조사 대응 및 공정거래법 위반 사건을 검토합니다.

시장지배적지위 남용 외에도 거래거절, 부당한 지원행위, 입찰 담합 등 다양한 공정거래법위반 행위와 관련하여 조사 대응부터 법원 절차까지 전 과정에 걸친 법률 서비스를 제공합니다.

또한 기업의 공정거래 컴플라이언스 체계를 점검·정비하고 임직원 대상 교육과 내부 통제 시스템 구축을 통한 리스크 사전 예방 컨설팅을 함께 제공하여 스스로 준법경영 문화를 확립할 수 있도록 지원하고 있습니다.

만약 관련 리스크가 우려되거나 공정위 조사에 대응해야 하는 상황이라면, 언제든 🔗공정거래법변호사 법률상담예약을 신청을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.