서초변호사사무실 조력 | 서초변호사사무실, 가맹사업법 위반 신고로 시정명령 및 과징금 처분

서초변호사사무실에 조력을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 A 프랜차이즈 회사와 🔗가맹 계약을 체결하고 사업을 시작했습니다.

이후 가맹본부에게 상품들을 공급받았지만 계약 당시 제시된 품질과 크게 달랐다는데요.

특히, 주된 판매 상품의 품질 저하로 인해 고객들의 불만이 급증했고 환불하는 고객들이 점점 많아졌습니다.

의뢰인은 여러 차례 가맹본부에 품질 문제 해결을 요청했지만 본부는 적절한 대응을 해주지 않았습니다.

결국 의뢰인은 계약 해지를 고려하게 되었고, 이러한 가맹본부의 불공정한 거래 관행을 바로잡기 위해 공정거래위원회에 가맹사업법 위반 신고를 하기로 결정했습니다.

서초변호사사무실에서 알려주는 사건 관련 법령

공정거래위원회가맹사업거래 위반 시 받는 제재

시정조치-가맹본부에 대하여 가맹금의 예치, 정보공개서등의 제공, 점포환경개선 비용의 지급, 가맹금 반환, 위반행위의 중지, 위반내용의 시정을 위한 필요한 계획 또는 행위의 보고 그 밖에 위반행위의 시정에 필요한 조치를 명할 수 있음.

과징금-가맹본부에 대하여 대통령령으로 정하는 매출액(대통령령으로 정하는 사업자의 경우에는 영업수익을 말한다. 이하 같다)에 100분의 2를 곱한 금액을 초과하지 아니하는 범위에서 과징금을 부과할 수 있음.

공정거래위원회가맹사업거래 위반 시 처벌

가맹사업거래의 공정화에 관한법률

제41조(벌칙) 제9조제1항의 규정에 위반하여 허위ㆍ과장의 정보제공행위나 기만적인 정보제공행위를 한 자는 5년 이하의 징역 또는 3억원 이하의 벌금에 처한다.

서초변호사는 가맹본부가 제공한 제품의 품질이 계약 당시 제시된 기준과 현저히 달랐다는 점을 명확하게 입증하기 위해, 의뢰인의 매출 감소 및 고객 환불 기록을 철저히 분석하여 자료를 수집했습니다.

서초변호사는 의뢰인이 가맹본부에게 여러 차례 품질 문제 해결 요청을 했음에도 불구하고 적절한 조치가 없었다는 사실을 입증하기 위해 의뢰인의 이메일 및 서면 자료를 모두 검토하여 이를 증거로 제출하였습니다.

이러한 내용을 통해 의뢰인의 피해가 인정될 수 있도록 모든 법적 자료와 증거를 철저히 준비하여 의뢰인을 조력하였습니다.

법무법인 대륜 공정거래그룹은 프랜차이즈 사업 및 가맹사업법에 관련된 실무 경험을 가진 변호사가 의뢰인의 사건을 단계별로 조력하고 있습니다.

만약 위 사건과 비슷한 상황에서 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 서초변호사사무실을 방문하여 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.