CONTENTS
- 1. 공정거래변호사 | 공정위 현장 조사
- - 공정위 현장 조사 순서는?
- 2. 공정거래변호사 | 현장 조사 대응 방법
- - 신분증과 조사 협조 공문 확인
- - 자료 삭제 금지
- - 협조적인 태도
- - 사후 대응
- 3. 공정거래변호사 | 조사 목적과 관련 없는 자료가 수집 된 경우
- - 이의제기 서면 작성 포인트
- 4. 공정거래변호사 | 현장조사 대응 방안
- - 공정거래변호사의 도움이 필요한 이유는?
1. 공정거래변호사 | 공정위 현장 조사

공정거래변호사에게 도움을 요청하시는 대부분의 의뢰인들이 공정거래위원회의 현장 조사를 앞두고 계십니다.
공정거래위원회에 신고가 접수되면, 이후 공정거래위원회 조사관들이 현장을 방문해 자료 확보, 인터뷰 및 진술 등의 순서로 조사를 진행하게 됩니다.
공정거래위원회 현장 조사는 공정거래법, 하도급법, 표시·광고의 공정화에 관한 법률 등에서 금지하는 불공정거래행위나 담합, 시장지배적 지위 남용 등 위반 행위의 증거를 신속하게 확보하기 위해 공정위 조사관이 사업장을 직접 방문해 실시하는 강제력 있는 조사 절차를 말합니다.
공정위는 담합, 입찰 담합, 시장지배적 지위 남용, 하도급 대금 미지급, 불공정거래행위 등 경쟁제한 행위의 현장 증거를 즉시 확보하고, 사실관계를 정확히 파악해 법 위반 여부를 심사하기 위해 현장 조사를 실시합니다.
독점규제 및 공정거래에 관한 법률(공정거래법) 제 49조, 제 50조 등에 따라 공정위는 필요한 경우 사업자나 관계인의 사무소·사업장·거래장소 등에 출입하여 장부, 서류, 전산자료를 조사하거나 제출을 요구할 수 있는 권한을 가집니다.
조사관은 출입·검사권 및 자료제출 요구권을 보유하며, 사업자는 이를 정당한 이유 없이 거부하거나 방해하면 형사처벌을 받을 수 있습니다.
공정거래위원회 현장 조사는 조사 목적상 사전 통지 없이 이뤄지므로 기업은 항상 대비책을 마련해둬야 합니다.
공정위 현장 조사 순서는?
공정거래변호사가 현장 조사 순서에 대해 알려드리겠습니다.
1. 현장 방문
2. 자료 확보
3. 인터뷰 및 진술
2. 공정거래변호사 | 현장 조사 대응 방법
갑작스러운 현장 조사에 제대로 대처하지 못하면 더 큰 리스크를 남길 수 있습니다.
공정거래변호사가 올바른 현장 조사 대응 방법을 알려드리겠습니다.
신분증과 조사 협조 공문 확인
공정위 현장 조사를 받게 됐다면 반드시 그 조사관들의 신분증과 조사 협조 공문을 확인해야 합니다.
어느 과의 공무원들이 조사를 나왔는지 확인하고, 임원이나 책임자에게 공문 내용을 보고하는 등 내부 절차를 거쳐 조사 공무원의 현장 조사를 허락하도록 해야 합니다.
공정거래위원회 조사관들이 법적 권한을 넘어서지 않도록 주의해야 합니다.
특히 앞서 신분 확인처럼 정당한 영장을 제시했는지, 조사 대상이 명확히 명시되었는지 확인하는 것이 좋습니다.
자료 삭제 금지
공정위 현장조사를 진행할 때는 절대 임의로 자료를 삭제하거나 처분하는 등 행위를 해서는 안됩니다.
책임을 모면하기 위해 섣불리 자료를 삭제할 경우 조사 방해로 처벌 받을 수도 있고, 감식 전문가를 대동하는 경우 삭제한 자료를 중점으로 살펴보기 때문입니다.
이 때 현장 조사 시 어떤 자료가 제공되었는지, 조사관들이 어떤 질문을 했는지, 어떤 답변을 했는지 등을 기록하면 이후 원활한 법적 대응에 큰 도움이 됩니다.
협조적인 태도
현장 조사 시 확인할 사항들은 확인하되, 수사 과정에 협조적인 태도를 보이는 것이 중요합니다.
비협조적인 태도는 부정적인 인상으로, 불필요한 법적 문제를 초래할 수도 있습니다.
조사관은 현장에서 직원들을 대상으로 개별 면담이나 진술조사를 진행할 수 있습니다.
이때 임직원은 사실에 근거한 진술만 해야 하며, 모호하거나 추측성 발언은 피해야 합니다. 모르는 사실은 ‘모른다’, 기억이 확실하지 않은 경우에는 ‘기억나지 않는다’고 답변하는 것이 원칙입니다.
이는 허위 진술을 피하고, 불필요하게 회사에 불리한 진술이 기록되는 것을 막는 방법입니다.
또한 조사관이 진술서를 작성하고 서명을 요구하는 경우 사실과 다르거나 모호한 부분이 있다면 수정 요청을 적극적으로 해야 합니다.
일단 서명된 진술서는 번복이 어렵고 향후 불리한 증거로 활용될 수 있습니다.
공정거래전문변호사를 대동하시면 조사 시 의뢰인이 불리한 진술, 행동을 하는 것을 막고 원활하게 조사가 이뤄질 수 있도록 돕습니다.
사후 대응
공정위 조사를 마쳤다면 현장 조사가 끝난 후 내부적으로 조사가 어떻게 이뤄졌는지 평가하고, 추가적으로 필요한 조치가 있는지 검토해야 합니다.
또한 공정거래위원회가 혐의를 제기한 경우, 공정거래변호사의 도움으로 소명 기회를 적극적으로 활용해 제재를 최소화할 수 있습니다.
3. 공정거래변호사 | 조사 목적과 관련 없는 자료가 수집 된 경우
공정거래위원회의 현장 조사 이후 조사 목적과 관련 없는 자료가 수집됐다면 이의를 제기할 수 있습니다.
공정위 조사 절차에 관한 규칙에 따라 조사 목적과 관련 없는 자료가 수집된 경우에는 그 자료가 반드시 피조사인에게 반환하도록 돼 있습니다.
기존에는 현장조사 과정에서 제출된 자료가 반환된 사례는 거의 없었습니다.
이에 따라 공정위는 규칙을 개정해 현장 조사 과정에서 수집된 자료가 조사를 위해 필요한 자료인지 검토할 수 있는 절차를 가지도록 규정했습니다.
피조사인이 현장 조사에서 제출한 자료가 조사 목적 범위에 해당되지 않는 경우 공식적으로 그 자료에 대해 반환 및 폐기를 요청할 수 있는 절차를 신설한 것입니다.

만일 조사 공문에 기재된 조사 목적과 관련 없는 자료를 제출했다고 판단된다면 자료 제출일로부터 7일 내에 이의 제기 서면을 제출하면 됩니다.
이후 심사관은 이의제기 서면을 검토해 이의제기에 이유가 있다면 30일 내에 반환 또는 폐기하게 됩니다.
만일 심사관이 조사 목적과 관련성이 있다고 판단한다면 제출 자료 이의심사위원회에 심사를 요청해 내부위원 3명으로 구성된 심사위원회에서 자료 반환 및 폐기 여부를 논의하게 됩니다.
심사관은 심사위원회 결정에 따라 조사 목적과 관련 없는 자료는 지체 없이 반환 및 폐기하며 피조사인에게 자료 목록을 교부하게 됩니다.
이의 신청 시에는 해당 자료가 조사 목적과 관련 없다는 점을 소명해야 하나 이 과정은 개인이 진행하기에는 어려움이 따릅니다.
반드시 공정위변호사의 조력을 구해 대응하시는 것을 추천 드립니다.
이의제기 서면 작성 포인트
기재 사항: 조사 공문 번호, 제출일, 자료 명칭 및 분량, 조사 목적과의 불관련성을 입증하는 논리적 근거, 자료가 조사 범위 밖임을 뒷받침하는 증빙(업무 매뉴얼, 내부 규정, 작성 취지 등)
첨부 자료: 자료 작성 배경·용도를 설명하는 사내 보고서, 관련 메일, 회의록 등
4. 공정거래변호사 | 현장조사 대응 방안

공정거래위원회의 현장 조사는 사전 예고 없이 이뤄질 수 있어, 기업은 평소부터 내부 준법체계와 대응 매뉴얼을 체계적으로 구축해 두는 것이 필수적입니다.
우선, 사내 컴플라이언스 프로그램을 정비하고 공정거래법·하도급법·표시광고법 등 업종별로 적용 가능한 주요 규제를 주기적으로 교육해야 합니다.
이를 통해 임직원들이 조사 절차와 권리·의무를 숙지하도록 하는 것이 중요합니다.
현장 조사 시에는 증거 인멸이나 허위 진술을 피하고 조사 협조 범위를 명확히 구분해야 합니다.
조사관의 출입·자료 제출 요구가 있을 경우, 반드시 법적 근거와 조사 목적을 확인하고 요구 자료의 범위가 조사 공문과 일치하는지 즉시 검토해야 합니다.
이를 위해 평소 법무·준법 부서와 변호사 연락망을 마련해 두고, 조사 개시 즉시 법률대리인에게 현장 상황을 공유하여 대응 전략을 세우는 것이 안전합니다.
또한, 자료 관리 체계를 정비해 불필요한 문서나 메일이 무분별하게 보관되지 않도록 주기적 점검을 실시해야 합니다.
조사 중 임의로 자료를 삭제하거나 반출을 거부하면 오히려 제재가 강화될 수 있으므로 대응 매뉴얼에 따른 보관·제출·이의제기 절차를 임직원에게 사전 교육하는 것이 필수입니다.
마지막으로, 조사 후에는 조사 결과 및 제출 자료를 검토하여 향후 행정조사·과징금 부과·형사 고발 등 후속 절차에 대비한 법률 의견을 즉시 확보해야 합니다.
이 과정에서 기업전문변호사, 공정거래변호사의 자문을 받아 사전 리스크 진단과 내부통제 강화 방안을 마련하면 조사 대응뿐 아니라 장기적으로도 공정거래법 위반 리스크를 대폭 줄일 수 있습니다.
공정거래변호사의 도움이 필요한 이유는?
공정거래위원회의 현장 조사를 받게 되었다면 대응 전략, 증거 관리, 자료 요청 대응, 위기 상황 관리, 법적 보호 및 권리 보장을 주장하며 기업의 리스크를 최소화해야 합니다.
공정거래법의 경우 복잡하고 세부적인 규정이 많기 때문에 공정거래변호사의 도움을 받는 것이 가장 좋습니다.
법무법인 대륜은 공정거래 현장 조사 시 대응을 위해 기업전문변호사, 공정거래전문변호사 등 관련 법률 전문가들이 협업하여 기업의 권익을 위해 맞춤 조력을 제공하고 있습니다.
만약 위와 같은 상황으로 공정거래변호사의 도움이 필요하다면 법무법인 대륜 공정거래 그룹을 찾아주시기 바랍니다.
관련기사