공정거래전문변호사 조력 사례 | 식품 유통사 계열사 부당지원행위 무혐의

의뢰인은 국내 식품 유통사 계열사로, 자회사와 원재료 공동 구매 및 물류 설비를 함께 사용하는 방식으로 사업을 운영하고 있었습니다.

그러나 공정거래위원회는 일부 계열사와의 거래 구조가 상대적으로 차이가 있는 점에 주목하여, 부당지원행위 여부를 검토하기 위해 조사를 시작했습니다.

특히 물류비 정산 구조가 복잡했기 때문에, 거래가 정상 범위 안에서 이루어진 것인지가 쟁점이 되었습니다.

이에 따라 의뢰인은 경영상 필요에 따른 정당한 거래임을 입증하고, 불필요한 혐의 확대를 방지하기 위해 조사 초기부터 공정거래전문변호사에게 법적 조력을 요청하게 되었습니다.

공정거래전문변호사는 의뢰인 계열사의 원재료 조달 계약과 물류비 정산 내역을 전수 검토했습니다.

그 과정에서 계약 조건이 업계 평균 가격과 크게 다르지 않음을 입증할 수 있는 자료를 확보하고, 동일 업종 내 유사 거래 사례를 비교 분석했습니다.

이를 통해 거래가 정상적인 상거래 관행 범위 안에서 이뤄졌음을 공정위에 명확히 설명할 수 있었습니다.

내부 결재 문서, 이사회 의사록, 회의 이메일 등을 정리해 특정 임원이나 특수관계인이 개입하지 않았음을 소명하였습니다.

또한 결재 체계가 다단계로 구성되어 있었고, 실무부서에서 작성한 비용 산정 근거가 객관적으로 검토됐다는 점을 강조했습니다.

이 과정을 통해 “사익편취” 의혹을 차단하고, 책임 소재가 조직 전체의 합리적 의사결정에 있음을 소명했습니다.

공정거래전문변호사는 조사 초기 단계에서 예상되는 공정위의 질의 리스트를 정리하고, 이에 대한 답변 시나리오를 사전에 준비했습니다.

특히 공정위의 조사관이 요구할 수 있는 세부 자료를 분류해 제출 가능한 범위와 비공개가 가능한 범위를 구분했습니다.

또한 조사 대응 TF를 꾸려 경영진과 실무 담당자가 일관된 답변을 할 수 있도록 사전 모의 인터뷰를 진행했습니다.

부당지원행위 조사는 단순히 거래 내역만 확인하는 것이 아니라, 거래 구조·가격 산정 방식·내부 절차까지 종합적으로 검토됩니다.

따라서 전문적인 지식 없이 대응할 경우 불필요한 의혹이 확대되고, 과징금·형사처벌 등의 리스크로 이어질 수 있습니다.

본 법인은 공정거래 분야 실무 경험이 풍부한 공정거래변호사가 TF를 구성하여, 조사 초기 단계부터 혐의 확대 방지, 객관적 자료 준비 등의 종합적인 조력을 제공합니다.

또한 기업의 장기적 경영 안정성을 고려한 맞춤형 대응 전략 수립을 통해 의뢰인의 법적 위험을 최소화하기 위한 최선의 노력을 다하고 있습니다.

만약 부당지원행위 조사나 관련 분쟁에 직면하셨다면, 언제든 🔗공정거래전문변호사의 조력을 통해 대응 전략을 마련해 보시길 바랍니다.