공정거래법 변호사 주요 실적
공정거래그룹 최신소식
환경정책 | 헌법불합치 결정 이후 첫 탄소중립기본법 개정안 의결, 감축 목표가 기업에 미칠 영향은
지난 2026년 8월 18일, 국회 기후위기특별위원회가 2030년 이후의 국가 온실가스 감축 목표를 새롭게 정하는 「탄소중립기본법 개정안」을 의결했습니다. 이번 개정안은 2035년부터 2045년까지 온실가스를 얼마나 줄여야 하는지에 대한 기준을 정한 것으로, 향후 배출권거래제 등의 환경정책 및 규제에도 영향을 줄 수 있어 기업들의 관심이 커지고 있습니다. 환경정책 | 탄소중립기본법 개정안이 통과된 배경 기존 기후위기 대응을 위한 탄소중립ㆍ녹색성장 기본법, 즉 탄소중립기본법에는 2030년 이후 온실가스를 얼마나 줄여야 하는지에 대한 구체적인 기준이 없었습니다. 다시 말해서 2030년까지 2018년 대비 온실가스를 35% 이상 감축하도록 규정하고 그 구체적 수치를 40% 감축으로 정하고 있었지만, 2031년부터 2049년까지의 감축 목표는 사실상 비어 있었던 것입니다. 이번 개정안은 헌법재판소가 2031년 이후 감축 목표를 구체적으로 규정하지 않은 데 대해 헌법불합치 결정을 내린 이후, 처음으로 마련된 개정안이라는 점에서 의미가 있습니다. 국회는 이번 개정안을 통해 2050년 탄소중립까지 단계별 감축 목표를 법률에 직접 담는 환경정책 개정에 나섰습니다. 다만 기업이 실제로 얼마나 온실가스를 줄여야 할 것인지는 여전히 논쟁 중입니다. 배출권거래제 등 산업계에 적용되는 규제를 감축 목표의 낮은 수준에 맞추는 방안이 논의되면서, 일부 환경·기후 관련 시민단체에서는 기업의 초기 감축 부담이 지나치게 낮아질 수 있다는 지적도 나오고 있습니다. 환경정책 | 탄소중립기본법 개정안 주요 내용 ① 2035·2040·2045년 온실가스 감축 목표 제시 탄소중립기본법 개정안은 온실가스를 2035년 5361%, 2040년 6980%, 2045년 8490%까지 줄이는 목표를 법률에 담았습니다. 목표 연도온실가스 감축 목표2035년5361% 감축2040년6980% 감축2045년8490% 감축 위 표는 2018년 온실가스 배출량 대비 감축 목표입니다. 이번 개정안이 통과되면 2030년 이후 국가 온실가스 감축 경로가 구체화되는 만큼, 기업 역시 국가 감축정책과 파리협정·과학기반감축목표(SBTi) 등 국제 기준을 함께 고려해야 할 필요가 있습니다. 즉, 해당 환경정책에 따라 기업이 정해야 할 ESG 목표가 더 명확해질 수 있으니 미리 준비해야 하는 것입니다. ② 배출권거래제 등 산업 규제 배출권거래제는 기업마다 온실가스를 배출할 수 있는 양을 정해두고, 이를 초과하면 부족한 배출권을 구매하도록 하는 제도입니다. 탄소중립기본법 개정안은 배출권거래와 같이 기업에 실제 적용되는 규제에 대하여, 감축 목표 범위의 가장 낮은 수치를 기준으로 적용하도록 추진하고 있습니다. 이에 따라 향후 기업에 적용되는 기준은 2035년 53%, 2040년 69%, 2045년 84% 의 수준이 될 예정입니다. 적용 시점기업 적용 기준 예상 수준2035년53%2040년69%2045년84% 위 표는 탄소중립기본법 개정안에서 제시한 감축목표 범위의 하한을 배출권거래제 등 산업 규제에 연동할 경우 적용될 수 있는 기준선을 정리한 것입니다. 이에 따라 기업은 상쇄배출권 활용이나 설비 증설에 따른 추가할당 등 보완수단의 적용 가능성을 확인하고, 자사의 사업·설비가 관련 요건을 충족하는지와 필요한 절차·입증자료 등을 법적으로 검토할 필요가 있습니다. 환경정책 | 기업에 미치는 영향은? 이번 탄소중립기본법 개정안은 일정한 범위만 정하고, 구체적인 감축률은 대통령령을 통해 확정하도록 하였습니다. 따라서 법안 통과 자체만으로 개별 기업의 감축 부담이 최종 확정되는 것은 아닙니다. 다만 기업은 국가의 장기적인 온실가스 감축 기준이 법으로 정해진다는 점에 주목해야 합니다. 이 기준에 따라 배출권거래제 등 기업에 적용되는 환경정책이 구체화되면 배출권 비용은 물론 생산설비 교체, 에너지 사용 방식, 신규 투자 계획 등에도 영향을 줄 수 있습니다. 현재 탄소중립기본법 개정안은 국회 기후위기특별위원회를 통과했으며 법제사법위원회와 본회의 절차를 남겨두고 있습니다. 기업은 최종 법안이 어떻게 확정되는지와 이후 배출권거래제 등 세부 정책이 어떻게 달라지는지 살펴보면서 기존 탄소중립 계획을 점검할 필요가 있습니다. 환경정책 | 기업변호사의 조력 <div class="box1">• 계약 및 내부 규정 검토 : 환경정책 변화에 따라 발생할 수 있는 탄소비용과 규제 리스크를 분석하고 공급계약, 투자계약 및 내부 환경관리 규정을 정비할 수 있도록 자문<br><br>• 정부 조사 및 분쟁 대응 : 온실가스 배출량 산정·보고, 배출권 할당 등과 관련한 행정조사와 감독기관 대응, 소송 및 분쟁 발생 시 대응 전략을 지원<br><br>• 감축설비 투자 검토 : 감축설비 신설·증설 과정에서 적용되는 환경규제와 인허가 사항을 검토하고, 추가할당 등 활용 가능한 지원제도를 함께 살펴 기업의 투자 의사결정을 지원<br><br>• 중장기 탄소중립 로드맵 점검 : 국가 온실가스 감축경로와 기업의 기존 탄소중립 목표를 비교하여 향후 배출량 관리, 설비 전환 및 투자계획에 수정이 필요한 부분을 검토<br><br>• 공급망·협력사 리스크 검토 : 탄소감축 관련 환경정책 변화가 원재료 조달과 협력업체 관리, 납품계약 등에 미칠 영향을 분석하고 거래 단계에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 점검</div> 대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 기업전문변호사를 중심으로 행정변호사 등과 협업하여 기업 경영 과정에서 발생하는 법적 리스크를 종합적으로 분석하고 대응하고 있습니다. 🔗기업변호사 법률상담예약을 통해 제도 변화에 선제적으로 대응해 보시기 바랍니다.
ESG규제 | EU DPP 본격화…수출기업 제품관리 체계 바뀐다
ESG규제 | EU, 기업에서 개별 제품 단위로 규제 확대 ESG규제가 EU 시장에서 기업 차원의 공시나 환경관리뿐 아니라 개별 제품의 소재 구성과 수리 가능성, 재활용, 제품 데이터까지 관리하는 방향으로 구체화되고 있습니다. EU에 제품을 판매하는 국내 기업 역시 제품 설계부터 공급망, 판매 이후 수리·재활용까지 규제 변화에 맞춰 관리체계를 점검해야 할 필요성이 커지고 있습니다.EU 집행위원회는 2026년 7월 20일 디지털제품여권(Digital Product Passport, DPP) 등록부를 공식 가동했습니다. DPP는 제품·부품·소재에 관한 정보를 디지털 방식으로 연결하여 제품의 지속가능성과 순환성을 확인할 수 있도록 하는 제도입니다. 제품군에 따라 소재와 구성요소, 환경영향, 수리 가능성, 재활용 정보 등이 포함될 수 있습니다.특히 DPP는 EU의 지속가능제품 에코디자인 규정(ESPR, Regulation (EU) 2024/1781)을 주요 법적 기반으로 합니다. EU는 ESPR을 통해 제품의 내구성·수리 가능성·재활용 가능성 등 지속가능성 요건을 제품군별로 구체화하고 있으며, 전기·전자제품에 대해서도 수리용이성과 재생원료 사용 등에 관한 수평적 요건 마련을 추진하고 있습니다. EU 규제 흐름 정리제품정보 관리 확대 : 소재 구성, 환경성, 수리·재활용 등 제품별 정보의 디지털 관리DPP 등록체계 구축 : 적용대상 제품의 고유 식별정보와 관련 데이터를 DPP 체계와 연결수리·순환성 강화 : 제품의 내구성과 수리 가능성, 예비부품 등 제품 생애주기를 고려한 규제 확대시장감시 연계 : 세관과 시장감시 당국 등이 제품정보를 활용하여 EU 규제 준수 여부 확인 가능 다만 DPP 등록부가 가동됐다고 해서 현재 모든 EU 수출제품에 DPP 작성·등록 의무가 일괄적으로 적용되는 것은 아닙니다. DPP는 제품별 위임법이나 개별 EU 법률에 따라 단계적으로 적용되며, 현재 공식 일정상 일정 유형의 배터리가 2027년 2월 18일부터 의무화되는 첫 대상입니다. 철강·섬유·알루미늄·타이어 등 다른 제품군도 순차적으로 구체적인 요건이 마련될 예정입니다.따라서 EU에 가전·전자제품 등을 수출하는 국내 기업은 자사 제품에 언제부터 어떤 ESG규제가 적용되는지를 제품군별로 구분해 확인할 필요가 있습니다. ESG규제 | DPP·수리권으로 달라지는 제품 관리 ESG규제가 제품 단위로 구체화되면서 EU 시장에 제품을 공급하는 기업이 관리해야 할 범위도 넓어지고 있습니다. 제품의 환경정보를 관리하는 데서 나아가 수리 가능성, 예비부품 공급, 소프트웨어를 통한 수리 제한 여부 등 판매 이후의 제품 관리까지 규제와 연결되고 있습니다.1) 디지털제품여권(DPP) 도입 디지털제품여권(DPP)은 제품마다 고유 식별정보를 연결하여 제품의 구성과 환경성, 수리·재활용 등에 관한 정보를 디지털 방식으로 확인할 수 있도록 하는 체계입니다. EU 집행위원회는 2026년 7월 DPP 등록부와 테스트 환경을 가동했으며, 실제 의무는 제품별 법령과 일정에 따라 단계적으로 적용됩니다.DPP에 포함되는 구체적인 정보는 제품군별 규정에 따라 달라질 수 있지만, EU 집행위원회는 다음과 같은 정보를 예시로 제시하고 있습니다. 제품 구성 : 사용된 소재와 부품 등에 관한 정보환경정보 : 탄소발자국 등 제품의 환경영향 관련 정보수리정보 : 수리방법, 분해방법, 호환 가능한 예비부품 및 필요한 공구재활용정보 : 재활용 가능성 및 회수 가능한 소재 등에 관한 정보사용·관리정보 : 사용설명서, 유지·보수 및 제품 수명 연장에 필요한 정보 따라서 DPP 적용대상 기업은 완제품에 관한 정보만 관리해서는 충분하지 않을 수 있습니다. 부품과 소재를 공급하는 협력업체로부터 필요한 데이터를 확보하고 이를 제품별로 연결·관리하는 공급망 차원의 준비가 중요해집니다.2) 수리권·수리용이성 규제 확대 EU에서는 DPP와 함께 제품을 오래 사용하고 실제로 수리할 수 있도록 하는 규제도 강화되고 있습니다. EU의 수리권 지침(Directive (EU) 2024/1799)은 회원국의 국내법 전환을 거쳐 2026년 7월 31일부터 관련 규칙이 적용되기 시작했습니다.다만 모든 제품에 동일한 수리의무가 발생하는 것은 아닙니다. EU 법령에서 수리가능성 요건이 마련된 제품을 중심으로 적용되며, 대상에는 냉장고·세탁기·진공청소기·스마트폰·태블릿 등 여러 가전·전자제품이 포함됩니다.제조사에는 제품별 적용요건에 따라 합리적인 기간과 가격으로 수리를 제공하고, 수리서비스 정보를 소비자가 쉽게 확인할 수 있도록 하는 의무 등이 문제될 수 있습니다. 예비부품 역시 관련 의무가 적용되는 경우 합리적인 가격으로 공급해야 하며, 정당한 사유 없이 계약·하드웨어·소프트웨어 등을 이용해 수리를 방해하는 행위도 제한됩니다.이러한 변화는 EU 수출기업의 관리범위가 제품 생산 → EU 판매에서 끝나지 않고 제품 설계 → 부품 조달 → 판매 → 수리·부품 공급 → 재활용까지 확대될 수 있다는 점을 보여줍니다. 특히 제품별 수리용이성 요건과 DPP 적용범위가 단계적으로 구체화되고 있는 만큼, 기업은 자사 제품군별 적용 법령과 시행시기를 구분하여 대응할 필요가 있습니다. ESG규제 | 한국 수출기업에 미치는 영향과 대응 사항 ESG규제가 제품의 설계와 판매 이후 관리까지 확대되면서 EU 수출기업은 기존의 인증·통관 중심 대응에서 제품 전 과정에 대한 관리체계 구축으로 대응 범위를 넓힐 필요가 있습니다. 특히 DPP와 수리권 관련 의무는 제품뿐 아니라 부품 공급업체, 현지 유통망, A/S 체계까지 연결될 수 있어 공급망 전반을 함께 살펴봐야 합니다. 기업의 주요 대응사항대응 영역주요 확인사항제품별 규제 확인수출제품에 적용되는 ESPR·DPP·수리 관련 요건과 시행시기 확인공급망 데이터 확보협력업체로부터 소재·부품 및 수리·재활용 관련 정보 확보제품 설계 점검분해·수리 가능성과 예비부품 사용 등을 고려한 제품구조 검토A/S·부품 공급EU 내 수리망과 예비부품 공급기간·가격 등 관리체계 점검공급계약 정비협력사의 정보제공·변경통지 및 규제 대응 협조의무 검토제품별 사업성 분석규제 대응비용과 EU 판매수익을 비교하여 수출 유지 여부 판단특히 완제품 제조사가 모든 정보를 자체적으로 확보하기 어려운 구조라면 공급망 관리가 중요해집니다. DPP에는 제품의 내구성·수리 가능성, 재생원료 및 예비부품 관련 정보 등이 연결될 수 있으므로, 협력업체로부터 필요한 정보를 지속적으로 제공받을 수 있는 체계를 갖출 필요가 있습니다.또한 수리권 규제에 대응하기 위해서는 판매 이후의 체계도 살펴야 합니다. EU 수리권 지침에 따른 대상 제품은 제조사가 합리적인 기간과 가격으로 수리를 제공하고, 수리서비스와 예비부품 관련 정보를 제공해야 하며, 정당한 사유 없이 계약이나 하드웨어·소프트웨어를 이용해 수리를 방해하는 행위도 제한됩니다.결국 기업은 제품 출시 → 판매까지만을 기준으로 EU 수출전략을 설계하기 어려워지고 있으므로 제품별 규제 적용 여부부터 공급망 데이터, 수리·부품 공급 및 사후관리 비용까지 함께 검토하고 규제 대응비용이 큰 제품은 EU 시장에서 계속 판매할 실익이 있는지도 제품별로 판단할 필요가 있습니다. ESG규제 | 대륜의 EU 수출규제 법률자문 ESG규제가 제품 단위로 확대되면서 EU 수출기업은 제품별 적용 규제부터 공급망 데이터, 부품 공급과 수리체계까지 함께 점검할 필요가 있습니다. 특히 DPP는 제품별 위임법 등에 따라 구체적인 의무가 정해지는 구조이므로 자사 제품의 적용 여부와 시행시기를 정확하게 구분하는 것이 중요합니다.대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 기업변호사, 관세사 자격을 가진 관세전문위원, 국제통상변호사, 회계사의 협업을 바탕으로 EU 진출·수출기업의 제품 규제와 공급망 관련 법률 문제를 검토합니다. 기업변호사의 조력EU 제품별 규제 검토 : 수출제품의 종류와 유통구조를 확인하여 ESPR·DPP·수리권 등 적용 가능한 EU 규제와 시행시기, 기업에 요구되는 의무 분석DPP 대응체계 점검 : 제품별로 확보해야 하는 데이터와 정보제공 주체를 파악하고, DPP 등록·정보관리 과정에서 발생할 수 있는 법률상 문제 검토공급망 계약 정비 : 소재·부품업체가 필요한 데이터를 제공하도록 정보제공·변경통지·자료 정확성 및 규제 대응 협조의무 등을 공급계약에 반영수리·A/S 체계 검토 : EU 수리권 규제에 맞춰 예비부품 공급과 수리서비스, 현지 A/S 계약 및 소프트웨어 관련 제한사항 등 점검 규제 위반 리스크 대응 : 제품정보 오류나 규제요건 미충족 문제가 확인된 경우 현지 전문가와 협업하여 사실관계와 책임범위를 분석하고 필요한 시정·대응방안 마련 기업변호사는 기업이 EU에 수출하는 제품과 공급망 구조를 기준으로 필요한 규제를 선별하고, 국내 협력업체와의 계약부터 EU 현지 판매·수리체계까지 연결하여 대응방안을 마련할 수 있도록 조력합니다.EU 시장에 제품을 수출하고 있거나 DPP·ESPR·수리권 등 새로운 ESG규제의 적용 여부를 확인해야 한다면 🔗기업변호사 법률상담예약을 통해 제품별 규제와 공급망 리스크를 점검하시기 바랍니다.
ESG채권 | 국내 기업의 지속가능채권 발행 비중 37.9%…지속가능금융 시장의 과제
ESG채권 | 한국 시장 성장에도 기업 발행은 최하위 ESG채권 시장에서 한국은 아시아 주요 국가 가운데 높은 발행 규모를 기록하고 있지만, 기업이 직접 발행하는 비중은 상대적으로 낮은 구조를 보이고 있습니다. 시장 전체의 성장세와 기업의 ESG채권 활용 정도가 서로 다른 모습을 나타내고 있는 것입니다.아시아개발은행(ADB)에 따르면 2026년 2분기 한국의 지속가능채권 발행액은 124억 달러로 전분기 112억 달러보다 10.7% 증가했습니다. 중국의 259억 달러에 이어 아시아 주요 시장 가운데 두 번째로 많은 규모이며, 일본 98억 달러와 아세안(ASEAN) 86억 달러, 홍콩 73억 달러보다도 많았습니다.그러나 발행 주체를 기준으로 살펴보면 다른 양상이 나타납니다.구분기업 부문 발행 비중홍콩88.1%중국76.2%ASEAN+3 평균63.2%ASEAN55.8%EU51.2%일본48.2%한국37.9%한국의 기업 부문 발행 비중은 37.9%로 비교 대상 가운데 가장 낮았으며 반대로 개발은행과 정부기관, 지방·지역정부, 일부 공기업 등이 포함된 기타 정부기관의 발행 비중은 62.1%로 가장 높게 나타났습니다.즉 국내 ESG채권 시장은 규모 면에서는 빠르게 성장했지만, 기업의 직접적인 자금조달 수단보다는 정책금융기관과 공공부문의 발행을 중심으로 성장해 온 특징이 확인됩니다. 특히 생산설비 전환이나 친환경 에너지 투자처럼 기업 차원의 대규모 자금이 필요한 상황을 고려하면, 향후 지속가능금융이 산업 전환을 뒷받침하기 위해서는 민간기업의 발행 참여가 확대될 필요가 있습니다.발행기간 역시 함께 살펴볼 필요가 있습니다. 2026년 2분기 한국의 지속가능채권 발행액 가중평균 만기는 3.5년으로 중국 4.8년, ASEAN+3 평균 6.2년, EU 7.1년보다 짧았습니다. 시장 규모뿐 아니라 기업이 ESG채권을 중장기적인 투자자금 조달수단으로 얼마나 활용할 수 있는지도 국내 시장의 과제로 볼 수 있습니다.이처럼 발행 규모와 달리 기업 참여가 제한적인 배경에는 일반 회사채와 다른 ESG채권의 발행·관리 절차와 추가적인 비용 부담도 존재합니다. ESG채권 | 기업 발행이 활발하지 않은 이유 ESG채권은 일반 회사채와 달리 자금의 사용목적이나 지속가능성 목표를 설정하고, 발행 이후에도 이를 지속적으로 관리·보고해야 하는 특성이 있습니다. 기업 입장에서는 자금조달 가능성과 금리만 비교할 것이 아니라 발행을 위해 추가되는 절차와 사후관리 부담까지 함께 고려해야 합니다.ESG채권은 크게 녹색채권, 사회적채권, 지속가능채권, 지속가능연계채권 등으로 구분됩니다. 녹색채권은 친환경 사업에, 사회적채권은 사회문제 해결을 위한 사업에 조달자금을 사용하는 방식이며, 지속가능연계채권은 온실가스 감축 등 사전에 설정한 지속가능성 목표의 달성 여부를 채권 조건과 연계하는 구조입니다.기업이 ESG채권을 발행하려면 일반채권 발행절차에 더해 다음과 같은 사항을 준비해야 합니다. ESG채권 관리체계 마련 : 조달자금의 사용목적과 대상 사업, 자금 관리방법 및 사후보고 등에 관한 별도의 관리체계 수립외부기관 검토 진행 : 마련한 관리체계가 관련 ESG채권 원칙과 기준에 부합하는지 외부 전문기관을 통한 검토조달자금 사용내역 관리 : 발행으로 확보한 자금이 당초 정한 사업과 목적에 맞게 사용되는지 지속적인 확인 및 자료 관리환경·사회적 성과 확인 : 자금이 투입된 사업에서 발생한 환경·사회적 개선효과 또는 설정한 지속가능성 목표의 달성 여부 측정발행 후 정기보고 : 자금 사용현황과 개선효과, 지속가능성 목표 달성 여부 등을 연 1회 이상 정기적으로 보고 따라서 ESG채권은 발행을 완료하는 것만으로 관련 업무가 끝나지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 자금 사용처가 당초 계획과 달라지거나 지속가능성 목표를 제대로 관리하지 못하면 발행 이후에도 추가적인 검토와 대응이 필요할 수 있으므로 기업 내부에 이를 지속적으로 확인할 수 있는 관리체계를 갖춰야 합니다.특히 ESG채권 발행에는 관리체계 구축과 외부검토, 사후보고 등에 따른 추가적인 시간과 비용이 발생할 수 있습니다. 결국 기업은 일반 회사채와 비교해 이러한 부담을 감수하면서도 조달비용 절감이나 투자자 확보 등 실질적인 자금조달 효과를 얻을 수 있는지를 사전에 판단할 필요가 있습니다. ESG채권 | 기업 발행 확대 위한 지원과 대응사항 ESG채권의 기업 발행을 확대하기 위해 정부는 녹색채권을 중심으로 발행비용을 낮추는 지원을 강화하고 있습니다. 2026년 한국형 녹색채권 발행 이차보전 사업에서는 기업당 최대 3억 원까지 이자를 지원합니다. 지원금리는 중소·중견기업 1.0%, 대기업과 공공기관 0.2%이며, 녹색채권·녹색자산유동화증권 관련 지원예산도 지난해 195억 원에서 올해 245억 원으로 확대됐습니다. 기업이 ESG채권 발행을 검토한다면 확인해야 할 사항대응사항주요 확인 내용채권 유형 선정자금조달 목적과 사업 특성에 적합한 ESG채권 유형 검토대상 사업 확인조달자금을 투입할 사업의 채권 발행기준 충족 여부 확인관리체계 구축자금 배분·사용내역과 ESG 성과를 지속적으로 관리할 내부절차 마련외부검토·보고 준비발행 전 외부검토와 발행 후 정기보고에 필요한 자료 사전 확보지원제도 검토이차보전 등 지원요건과 실제 조달비용을 비교하여 발행 실익 판단특히 지원제도를 활용할 수 있다는 이유만으로 ESG채권 발행을 결정하기보다는 실제 자금 사용계획과 사후관리 가능성을 먼저 검토해야 합니다. 발행 이후에는 조달자금의 사용현황과 환경·사회적 성과 등을 계속 관리해야 하므로 재무부서뿐 아니라 법무·ESG·사업부서 사이의 역할과 자료관리 체계도 사전에 정리할 필요가 있습니다.또한 발행 과정에서 제시한 자금 사용계획이나 지속가능성 관련 정보와 실제 사업 진행내용이 달라지는 경우에는 사후보고 및 대외공시 등에 미치는 영향까지 함께 확인하여 대응해야 합니다. 즉, ESG채권을 일회성 자금조달로 접근하기보다 발행 전 검토부터 자금 사용과 사후보고까지 하나의 과정으로 관리하는 것이 중요합니다. ESG채권 | 대륜 기업법무그룹의 ESG경영 법률자문 ESG채권 발행은 자금조달 단계에서 끝나는 것이 아니라 채권 구조 설계부터 자금 사용, ESG 성과 관리, 외부검토 및 사후보고까지 이어지는 과정입니다. 따라서 발행을 준비하는 기업이라면 재무적인 조건뿐 아니라 관련 기준과 계약관계, 발행 이후 발생할 수 있는 법률 리스크까지 함께 살펴야 합니다.대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 기업법무·금융·ESG 등 분야별 전문가의 협업을 바탕으로 기업의 사업구조와 자금조달 목적에 맞춘 ESG채권 발행 및 사후관리를 지원합니다. 대륜 기업법무그룹의 전략ESG채권 발행구조 검토 : 자금조달 목적과 투자 대상 사업을 분석하여 녹색채권·사회적채권·지속가능채권 등 적합한 발행방식 검토 및 발행 과정에서 확인해야 할 법률상 쟁점 파악관리체계 및 발행자료 점검 : 자금 사용목적과 대상 사업, 자금관리 및 사후보고 방식을 확인하고 발행 과정에서 작성·제공하는 주요 자료의 법률 리스크 검토관련 계약 검토 : 주관사와 외부검토기관 등 ESG채권 발행에 참여하는 기관과 체결하는 계약의 업무범위·책임·비용 및 분쟁 가능성 점검ESG 정보 및 공시 관리 : 채권 발행 과정에서 제시한 환경·사회적 목표와 기업의 ESG 관련 공시·대외자료를 비교하여 정보 불일치나 과장표현에 따른 위험 검토발행 이후 사후관리 지원 : 조달자금의 사용처 변경, 목표 달성 여부 등 발행 이후 발생하는 사안을 검토하고 정기보고와 관련하여 필요한 법률 대응 지원 대륜은 분야별 법률 전문가들의 협업을 통해 발행 전 단계부터 관련 자료와 계약관계를 함께 살피고, 발행 이후까지 이어지는 법률 리스크를 체계적으로 관리할 수 있도록 조력합니다.ESG채권을 새로운 기업 자금조달 수단으로 검토하고 있거나 발행 이후 자금 사용·공시·사후관리 과정에서 법률 검토가 필요하다면 🔗기업변호사 법률상담예약을 통해 기업의 상황에 맞는 대응방안을 마련하시기 바랍니다.
공공조달 | 재생에너지 사용실적도 경쟁력…K-RE100 연계 확대
공공조달 시장이 기업의 재생에너지 사용을 유도하는 정책 수단으로 확대되고 있습니다. 조달청과 한국에너지공단은 공공구매와 K-RE100을 연계하여 재생에너지를 사용하는 조달기업을 지원하는 방향으로 제도를 강화하고 있습니다. 공공조달 | K-RE100 연계 정책 본격화조달청과 한국에너지공단은 2026년 7월 28일 ‘조달기업 재생에너지 전환 지원 및 녹색 공공조달 확산을 위한 업무협약(MOU)’을 체결하였습니다. 이번 협약은 연간 약 238조 원 규모의 공공조달 시장의 구매력을 활용하여 기업의 재생에너지 사용을 확대하고 국가 탄소중립 목표 달성을 지원하기 위해 마련되었습니다.특히 이번 정책은 제품을 공급하는 기업의 재생에너지 사용실적을 공공조달과 연결한다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 재생에너지를 실제로 사용한 기업을 나라장터에서 확인할 수 있도록 하고, 향후에는 일정한 사용실적을 갖춘 기업이 조달시장에 진입할 때 적용받는 기준에도 혜택을 부여하는 방향입니다. 이번 업무협약에 따라 추진되는 주요 내용은 다음과 같습니다. K-RE100 정보 연계 : 조달청과 한국에너지공단 간 재생에너지 사용실적 데이터 공유체계 구축나라장터 마크 표시 : 2026년 8월부터 전년도 재생에너지 사용실적이 있는 기업에 K-RE100 마크 표시최소녹색기준 면제 : 2027년부터 전년 대비 재생에너지 사용실적이 증가한 기업을 대상으로 최소녹색기준 적용 면제 추진후속 정책 발굴 : 공공조달 시장을 활용한 기업의 재생에너지 전환 지원정책 지속 발굴 이에 따라 공공조달은 가격과 제품 성능 등을 중심으로 공급기업을 평가하는 시장을 넘어 재생에너지 사용과 같은 환경성과를 조달정책에 연계하는 방향으로 변화하고 있습니다. 특히 K-RE100 참여기업의 재생에너지 사용실적이 나라장터에서 확인되고 향후 조달시장 진입요건과도 연결되는 만큼, 공공기관에 제품을 공급하는 기업에는 이러한 정책 변화가 새로운 조달환경으로 작용할 수 있습니다. 공공조달 | K-RE100 기업 우대 어떻게 달라지나 공공조달과 K-RE100의 연계는 나라장터에서 재생에너지 사용기업을 확인할 수 있도록 하는 단계에서 시작해, 향후 일정 요건을 갖춘 기업의 조달시장 진입기준을 완화하는 방향으로 확대되고 있습니다.다만 현재 시행되는 K-RE100 표시와 2027년부터 적용될 예정인 최소녹색기준 면제는 내용과 효과가 다르므로 구분하여 살펴봐야 합니다. 1) 나라장터 K-RE100 마크 표시 조달청은 2026년부터 K-RE100 참여기업을 나라장터 종합쇼핑몰에서 확인할 수 있도록 표시하는 제도를 도입했습니다. 이후 한국에너지공단과의 업무협약을 통해 전년도 재생에너지 사용실적이 확인된 K-RE100 참여기업에 마크를 표시하고, 관련 데이터를 양 기관이 연계하는 방향으로 구체화하였습니다.이를 통해 공공기관 구매담당자는 나라장터에서 제품을 확인하는 과정에서 해당 공급기업의 K-RE100 참여 및 재생에너지 사용 여부를 함께 확인할 수 있게 됩니다. 기업의 재생에너지 사용정보가 ESG 보고 등에 머무르지 않고 실제 공공구매 과정에서 활용될 수 있는 기반이 마련되는 것입니다.다만 K-RE100 마크가 표시된다는 사실 자체가 모든 공공입찰에서 가점을 받거나 낙찰 시 우선권을 부여받는다는 의미는 아닙니다. 현재의 표시제도는 재생에너지 사용기업에 대한 정보를 나라장터에서 확인할 수 있도록 하는 데 초점이 있으므로, 구체적인 입찰·계약에서는 해당 공고와 평가기준을 별도로 확인해야 합니다. 2) 2027년 최소녹색기준 적용 면제 보다 직접적인 변화는 최소녹색기준과 K-RE100의 연계입니다.최소녹색기준은 공공조달을 통해 녹색기술과 산업을 육성하기 위해 2010년부터 운영된 제도로, 대상 제품별로 에너지소비·재활용 등 환경요소에 관한 최소 기준을 정하고 이를 충족한 제품에 조달시장 진입을 허용하는 방식입니다.조달청은 2026년 기준 176개 제품에 최소녹색기준을 운영하고 있으며, 2027년부터 재생에너지 사용비율을 높인 기업에 대해 최소녹색기준 적용을 면제하는 방침을 제시했습니다. 7월 한국에너지공단과의 업무협약에서도 재생에너지 사용 우수기업을 대상으로 최소녹색기준 면제를 추진한다는 방향이 다시 확인됐습니다. 두 제도의 차이를 정리하면 다음과 같습니다.구분주요 내용기업에 미치는 변화K-RE100 마크 표시나라장터에서 재생에너지 사용기업 표시공공기관 구매담당자가 관련 정보 확인 가능최소녹색기준 면제재생에너지 사용 우수기업에 기준 적용 면제대상 기업의 조달시장 진입요건 완화 가능적용 방향사용실적 데이터를 공공조달과 연계재생에너지 사용실적의 조달 활용 확대특히 최소녹색기준은 현재도 적용대상 확대가 검토되고 있습니다. 조달청은 2026년 추가 품목 지정을 위한 공청회와 의견수렴을 진행하는 등 제도를 계속 정비하고 있어, K-RE100과 공공조달의 연계 역시 향후 세부적인 적용대상과 인정기준을 확인하면서 대응해야 합니다.따라서 공공조달에 참여하는 기업은 K-RE100 가입 여부만을 기준으로 판단하기보다 자사 제품에 최소녹색기준이 적용되는지, 재생에너지 사용실적이 어떤 기준으로 인정되는지, 향후 면제요건에 해당할 수 있는지를 함께 확인할 필요가 있습니다. 공공조달 | 재생에너지 연계에 따른 기업 대응 공공조달에 K-RE100과 재생에너지 사용실적이 연계되면서 조달시장에 참여하는 기업은 제품의 가격·품질뿐만 아니라 재생에너지 사용현황과 관련 조달기준까지 함께 관리할 필요성이 커지고 있습니다.특히 2027년부터 재생에너지 사용비율을 높인 기업에 최소녹색기준 적용을 면제하는 제도가 예정되어 있어, 공공기관 납품 비중이 높은 기업이라면 자사 제품과 재생에너지 사용실적이 제도 적용대상에 해당하는지 미리 확인해야 합니다. 기업이 확인해야 할 사항대응사항주요 확인 내용조달제품 기준 확인자사 제품의 최소녹색기준 적용 여부 및 관련 조달요건 확인K-RE100 실적 관리재생에너지 사용량과 전년도 대비 사용실적 및 관련 증빙 관리재생에너지 확보방식 검토기업의 전력사용량과 비용구조에 맞는 재생에너지 조달방식 검토조달정보 관리나라장터에 표시되는 K-RE100 및 녹색정보의 정확성 확인후속 제도 확인2027년 최소녹색기준 면제의 구체적인 적용대상과 요건 확인특히 K-RE100 참여 자체가 곧 공공조달상 혜택으로 이어지는 것은 아닙니다. 기업은 실제 재생에너지 사용실적이 조달제도에서 어떻게 인정되는지와 자사 제품이 최소녹색기준 적용대상인지 먼저 확인해야 합니다.재생에너지 사용을 확대할 때도 전력사용 구조와 비용, 계약조건을 조달상 혜택과 함께 비교해야 합니다. 따라서 자사 조달제품 확인 → 재생에너지 사용실적 점검 → 적용 가능한 혜택 확인 → 적합한 재생에너지 확보방식 검토 순으로 준비하고, 향후 최소녹색기준 면제의 세부요건이 확정되면 이에 맞춰 조달전략을 조정해야 합니다. 공공조달 | 대륜의 조달·에너지 규제 통합 자문 대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 기업법무·공공계약·에너지·ESG 분야 법률 전문가가 협업하여 공공조달 제도 변화에 따른 기업의 법률 리스크와 대응방안을 통합적으로 검토합니다. 공공조달 참여요건 검토 : 기업이 공급하는 제품과 조달방식을 확인하여 적용되는 입찰·계약조건과 최소녹색기준을 검토하고, K-RE100 연계 정책에 따라 활용할 수 있는 제도가 있는지 분석K-RE100 적용 및 실적 검토 : 기업의 K-RE100 참여현황과 재생에너지 사용실적, 사용확인서 등 관련 자료를 확인하고 나라장터 표시 및 향후 최소녹색기준 면제와 관련하여 갖춰야 할 요건 검토재생에너지 확보계약 검토 : 직접 PPA·제3자 PPA 등 재생에너지 확보 과정에서 체결하는 계약의 공급기간, 가격구조, 의무사용량, 계약해지 및 책임조항 등을 검토하여 기업이 부담할 수 있는 계약상 위험 분석조달 제출자료 및 환경정보 점검 : 나라장터와 공공기관에 제출하는 자료의 재생에너지 사용실적과 실제 증빙자료를 대조하고, ESG·공급망 관리 과정에서 제공하는 환경정보와 서로 다른 내용이 발생하지 않도록 점검제도 변경에 따른 조달전략 검토 : 2027년 최소녹색기준 면제 등 후속 제도의 세부기준이 마련되는 경우 자사 제품의 적용 가능성을 확인하고 기존 입찰·계약 및 재생에너지 확보방식에서 조정이 필요한 사항 분석 공공조달 시장에 참여하고 있거나 K-RE100 연계 정책에 따라 재생에너지 사용 확대를 검토하고 있다면 🔗기업변호사와 법률상담을 통해 자사에 적용되는 조달요건과 계약상 유의사항을 확인하시기 바랍니다.
중국 소비시장, AI·프리미엄으로 재편… 한국 기업이 점검해야 할 진출 전략은?
중국 소비시장이 양적 성장에서 질적 성장 중심으로 전환되며 AI, 프리미엄, 맞춤형 소비가 새로운 트렌드로 자리 잡고 있습니다. 시장 환경이 변화하는 가운데 국내 기업도 소비 흐름과 경쟁 구도를 반영한 전략 수립이 중요해지고 있는 상황입니다. 중국 소비시장이 AI·프리미엄 중심으로 재편되는 이유 중국 소비시장은 가격 중심의 대중 소비에서 벗어나 기술과 품질, 브랜드 가치를 중시하는 방향으로 변화하고 있습니다. AI 기술을 적용한 제품과 서비스가 빠르게 확산되는 가운데 프리미엄 소비와 개인 맞춤형 소비도 새로운 성장축으로 자리 잡았습니다.1) 소비 트렌드 변화구분주요 내용AI 기반 소비 확대AI 기능을 적용한 제품과 서비스 수요 증가프리미엄 소비 증가품질과 브랜드 경험을 중시하는 소비 확대맞춤형 소비 확산개인 취향과 라이프스타일을 반영한 제품 선호건강·기능성 소비기능성 식품, 헬스케어 제품 수요 증가AI 기술은 소비재 전반으로 빠르게 확산되고 있으며, 소비자는 가격보다 사용 경험과 편의성, 제품의 차별성을 중요하게 평가하는 경향을 보이고 있습니다. 특히 화장품과 식품, 생활용품 시장에서는 프리미엄 제품과 기능성을 앞세운 제품군이 성장세를 이어가고, 소비자의 취향을 반영한 맞춤형 서비스도 확대되는 모습입니다.2) 시장 경쟁 환경 변화 중국 소비시장의 경쟁 구도는 가격 경쟁 중심에서 기술과 브랜드 경쟁 중심으로 이동하고 있습니다. 과거에는 가격 경쟁력이 시장 점유율을 좌우하는 경우가 많았지만, 최근에는 AI 기술을 접목한 제품과 차별화된 브랜드 경험이 소비자의 선택에 큰 영향을 미치는 요소로 자리 잡았습니다.또한 중국 로컬 기업들의 성장도 시장 경쟁 구도를 바꾸는 요인으로 꼽힙니다. 대표적으로 생활용품 브랜드 미니소(MINISO)는 저가 상품 판매 중심 이미지를 넘어 IP 협업과 디자인 경쟁력을 강화하며 브랜드 가치를 높이고 있습니다.과거 제조 경쟁에 집중했던 중국 기업들이 기술과 브랜드 경험, 서비스까지 경쟁 영역을 넓히면서 소비시장의 경쟁 방식도 빠르게 변화하고 있는 모습입니다. 시장 경쟁 구도 변화가격 경쟁 중심 → 기술 경쟁 중심글로벌 브랜드 중심 → 중국 로컬 브랜드 경쟁력 확대제품 중심 경쟁 → 브랜드 경험 중심 경쟁오프라인 판매 중심 → SNS·라이브커머스·숏폼 기반 디지털 경쟁 확대대중 소비 중심 → 개인 맞춤형 소비 경쟁 확대 중국 소비시장에서는 무엇이 달라지고 있나 AI 기술과 프리미엄 소비 확산은 실제 소비재 시장에도 변화를 가져오고 있습니다. 특히 화장품과 식품, 생활용품 등 국내 기업의 주요 수출 품목에서는 기능성과 품질, 브랜드 경험을 중시하는 소비가 확대되고 있습니다. ▶ 주요 소비재 시장 동향품목시장 변화화장품기능성·프리미엄 제품 수요 확대식품건강식·고품질 식품 선호 증가생활용품AI·스마트 기능을 적용한 제품 관심 확대패션개성과 브랜드 경험을 중시하는 소비 증가최근 중국 소비자는 유명 브랜드보다 자신의 취향과 라이프스타일에 맞는 제품을 선택하는 경향을 보이고 있습니다. 이에 따라 기능성 화장품, 건강식품, 스마트 생활용품 등 차별화된 제품군이 성장세를 이어가고 있으며, 프리미엄 제품에 대한 소비도 꾸준히 증가하는 추세입니다.또한 중국 로컬 브랜드의 성장도 시장 변화를 이끄는 요인으로 꼽힙니다. 코트라는 중국 기업들이 AI 기술을 활용한 제품 개발과 브랜드 경쟁력 강화에 적극 나서면서 소비자의 선택을 받고 있다고 분석합니다.즉, 과거에는 해외 브랜드를 선호하는 경향이 강했다면 최근에는 품질과 기술력을 갖춘 중국 브랜드를 선택하는 소비자가 늘어나고 있다는 평가입니다. 국내 기업에는 어떤 기회가 있을까 중국 소비시장의 변화에 따라 AI 기술과 프리미엄 소비 확대에 따라 기능성과 품질을 갖춘 제품에 대한 수요가 늘어나면서 화장품과 식품, 생활용품 등 국내 기업의 주력 수출 품목도 성장 가능성을 키우고 있습니다.대한무역투자진흥공사(KOTRA)에 따르면 2025년 한국의 대중국 소비재 수출은 약 65억 달러를 기록했으며, 2026년 1~5월 수출액도 전년 동기 대비 증가세를 보였습니다. 특히 화장품과 식품이 전체 소비재 수출의 상당 부분을 차지하며 중국 시장에서 꾸준한 수요를 이어가고 있는 것으로 나타났습니다.품목비중화장품38%식품36%생활용품17%패션6%의약품3%중국 소비시장의 변화는 새로운 사업 기회를 제공하는 동시에 기업이 검토해야 할 요소도 늘리고 있습니다. 소비 트렌드에 맞는 제품을 출시하는 것만으로는 시장 경쟁력을 확보하기 어렵기 때문에 시장 환경과 규제 변화까지 함께 고려한 전략 수립이 중요합니다. 특히 중국은 제품 인증과 광고 규제, 지식재산권 보호 등 기업 활동과 관련된 제도가 지속적으로 변화하는 만큼 진출 전 충분한 검토가 필요합니다.점검 분야주요 검토 사항시장조사 및 소비자 분석• 소비 트렌드와 경쟁 브랜드 분석• 현지 유통채널 및 판매 플랫폼 검토제품 인증 및 규제 확인• 품목별 인증 및 허가 요건 검토• 표시·광고 규제 및 통관 기준 확인지식재산권 보호• 상표·디자인 선등록 여부 확인• 브랜드 모방 및 침해 대응 체계 마련계약 및 거래 구조 검토• 유통·공급계약 조건 검토• 현지 파트너와의 권리·의무 명확화법무법인 대륜, 중국 시장 진출을 위한 원스톱 기업 자문 대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 중국 시장 진출을 준비하는 기업부터 현지에서 사업을 운영하는 기업까지 맞춤형 기업 법률자문을 제공합니다. 또한 중국 현지 로펌과의 업무협약(MOU)을 기반으로 현지 법률 이슈에도 신속하게 대응하고 기업변호사, 국제통상변호사, 관세사 자격을 보유한 관세전문위원이 협업하여 기업의 해외 진출 전 과정을 지원합니다. <div class="box2">▶ 중국 진출 전략 수립 단계에서 사업 구조, 투자 방식, 법인 설립 형태 등에 대한 법률 리스크 검토 및 자문<br><br>▶ 중국 거래처와의 공급계약, 유통계약, OEM·ODM 계약 체결 과정에서 계약서 검토, 협상 및 분쟁 예방 자문<br><br>▶ 중국 수출 과정에서 발생하는 통관, 원산지, 인증, 표시·광고 규제 등 국가별 규제 대응 전략 수립<br><br>▶ 상표 선등록, 지식재산권 침해 대응, 위조상품 유통 방지 등 브랜드 보호 및 권리 확보 전략 자문<br><br>▶ 중국 현지 사업 운영 과정에서 발생하는 계약 분쟁, 대금 미회수, 컴플라이언스 이슈 등 기업 법률 리스크 분석 및 대응</div>중국 시장 진출 전략 수립부터 현지 법인 설립, 계약 체결, 수출입, 통관, 분쟁 대응까지 전문적인 법률자문이 필요하다면 🔗기업변호사 법률상담예약을 통해 기업 상황에 맞는 맞춤형 자문을 받아보시기 바랍니다.
공공조달 | 재생에너지 사용실적도 경쟁력…K-RE100 연계 확대
공공조달 시장이 기업의 재생에너지 사용을 유도하는 정책 수단으로 확대되고 있습니다. 조달청과 한국에너지공단은 공공구매와 K-RE100을 연계하여 재생에너지를 사용하는 조달기업을 지원하는 방향으로 제도를 강화하고 있습니다. 공공조달 | K-RE100 연계 정책 본격화조달청과 한국에너지공단은 2026년 7월 28일 ‘조달기업 재생에너지 전환 지원 및 녹색 공공조달 확산을 위한 업무협약(MOU)’을 체결하였습니다. 이번 협약은 연간 약 238조 원 규모의 공공조달 시장의 구매력을 활용하여 기업의 재생에너지 사용을 확대하고 국가 탄소중립 목표 달성을 지원하기 위해 마련되었습니다.특히 이번 정책은 제품을 공급하는 기업의 재생에너지 사용실적을 공공조달과 연결한다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 재생에너지를 실제로 사용한 기업을 나라장터에서 확인할 수 있도록 하고, 향후에는 일정한 사용실적을 갖춘 기업이 조달시장에 진입할 때 적용받는 기준에도 혜택을 부여하는 방향입니다. 이번 업무협약에 따라 추진되는 주요 내용은 다음과 같습니다. K-RE100 정보 연계 : 조달청과 한국에너지공단 간 재생에너지 사용실적 데이터 공유체계 구축나라장터 마크 표시 : 2026년 8월부터 전년도 재생에너지 사용실적이 있는 기업에 K-RE100 마크 표시최소녹색기준 면제 : 2027년부터 전년 대비 재생에너지 사용실적이 증가한 기업을 대상으로 최소녹색기준 적용 면제 추진후속 정책 발굴 : 공공조달 시장을 활용한 기업의 재생에너지 전환 지원정책 지속 발굴 이에 따라 공공조달은 가격과 제품 성능 등을 중심으로 공급기업을 평가하는 시장을 넘어 재생에너지 사용과 같은 환경성과를 조달정책에 연계하는 방향으로 변화하고 있습니다. 특히 K-RE100 참여기업의 재생에너지 사용실적이 나라장터에서 확인되고 향후 조달시장 진입요건과도 연결되는 만큼, 공공기관에 제품을 공급하는 기업에는 이러한 정책 변화가 새로운 조달환경으로 작용할 수 있습니다. 공공조달 | K-RE100 기업 우대 어떻게 달라지나 공공조달과 K-RE100의 연계는 나라장터에서 재생에너지 사용기업을 확인할 수 있도록 하는 단계에서 시작해, 향후 일정 요건을 갖춘 기업의 조달시장 진입기준을 완화하는 방향으로 확대되고 있습니다.다만 현재 시행되는 K-RE100 표시와 2027년부터 적용될 예정인 최소녹색기준 면제는 내용과 효과가 다르므로 구분하여 살펴봐야 합니다. 1) 나라장터 K-RE100 마크 표시 조달청은 2026년부터 K-RE100 참여기업을 나라장터 종합쇼핑몰에서 확인할 수 있도록 표시하는 제도를 도입했습니다. 이후 한국에너지공단과의 업무협약을 통해 전년도 재생에너지 사용실적이 확인된 K-RE100 참여기업에 마크를 표시하고, 관련 데이터를 양 기관이 연계하는 방향으로 구체화하였습니다.이를 통해 공공기관 구매담당자는 나라장터에서 제품을 확인하는 과정에서 해당 공급기업의 K-RE100 참여 및 재생에너지 사용 여부를 함께 확인할 수 있게 됩니다. 기업의 재생에너지 사용정보가 ESG 보고 등에 머무르지 않고 실제 공공구매 과정에서 활용될 수 있는 기반이 마련되는 것입니다.다만 K-RE100 마크가 표시된다는 사실 자체가 모든 공공입찰에서 가점을 받거나 낙찰 시 우선권을 부여받는다는 의미는 아닙니다. 현재의 표시제도는 재생에너지 사용기업에 대한 정보를 나라장터에서 확인할 수 있도록 하는 데 초점이 있으므로, 구체적인 입찰·계약에서는 해당 공고와 평가기준을 별도로 확인해야 합니다. 2) 2027년 최소녹색기준 적용 면제 보다 직접적인 변화는 최소녹색기준과 K-RE100의 연계입니다.최소녹색기준은 공공조달을 통해 녹색기술과 산업을 육성하기 위해 2010년부터 운영된 제도로, 대상 제품별로 에너지소비·재활용 등 환경요소에 관한 최소 기준을 정하고 이를 충족한 제품에 조달시장 진입을 허용하는 방식입니다.조달청은 2026년 기준 176개 제품에 최소녹색기준을 운영하고 있으며, 2027년부터 재생에너지 사용비율을 높인 기업에 대해 최소녹색기준 적용을 면제하는 방침을 제시했습니다. 7월 한국에너지공단과의 업무협약에서도 재생에너지 사용 우수기업을 대상으로 최소녹색기준 면제를 추진한다는 방향이 다시 확인됐습니다. 두 제도의 차이를 정리하면 다음과 같습니다.구분주요 내용기업에 미치는 변화K-RE100 마크 표시나라장터에서 재생에너지 사용기업 표시공공기관 구매담당자가 관련 정보 확인 가능최소녹색기준 면제재생에너지 사용 우수기업에 기준 적용 면제대상 기업의 조달시장 진입요건 완화 가능적용 방향사용실적 데이터를 공공조달과 연계재생에너지 사용실적의 조달 활용 확대특히 최소녹색기준은 현재도 적용대상 확대가 검토되고 있습니다. 조달청은 2026년 추가 품목 지정을 위한 공청회와 의견수렴을 진행하는 등 제도를 계속 정비하고 있어, K-RE100과 공공조달의 연계 역시 향후 세부적인 적용대상과 인정기준을 확인하면서 대응해야 합니다.따라서 공공조달에 참여하는 기업은 K-RE100 가입 여부만을 기준으로 판단하기보다 자사 제품에 최소녹색기준이 적용되는지, 재생에너지 사용실적이 어떤 기준으로 인정되는지, 향후 면제요건에 해당할 수 있는지를 함께 확인할 필요가 있습니다. 공공조달 | 재생에너지 연계에 따른 기업 대응 공공조달에 K-RE100과 재생에너지 사용실적이 연계되면서 조달시장에 참여하는 기업은 제품의 가격·품질뿐만 아니라 재생에너지 사용현황과 관련 조달기준까지 함께 관리할 필요성이 커지고 있습니다.특히 2027년부터 재생에너지 사용비율을 높인 기업에 최소녹색기준 적용을 면제하는 제도가 예정되어 있어, 공공기관 납품 비중이 높은 기업이라면 자사 제품과 재생에너지 사용실적이 제도 적용대상에 해당하는지 미리 확인해야 합니다. 기업이 확인해야 할 사항대응사항주요 확인 내용조달제품 기준 확인자사 제품의 최소녹색기준 적용 여부 및 관련 조달요건 확인K-RE100 실적 관리재생에너지 사용량과 전년도 대비 사용실적 및 관련 증빙 관리재생에너지 확보방식 검토기업의 전력사용량과 비용구조에 맞는 재생에너지 조달방식 검토조달정보 관리나라장터에 표시되는 K-RE100 및 녹색정보의 정확성 확인후속 제도 확인2027년 최소녹색기준 면제의 구체적인 적용대상과 요건 확인특히 K-RE100 참여 자체가 곧 공공조달상 혜택으로 이어지는 것은 아닙니다. 기업은 실제 재생에너지 사용실적이 조달제도에서 어떻게 인정되는지와 자사 제품이 최소녹색기준 적용대상인지 먼저 확인해야 합니다.재생에너지 사용을 확대할 때도 전력사용 구조와 비용, 계약조건을 조달상 혜택과 함께 비교해야 합니다. 따라서 자사 조달제품 확인 → 재생에너지 사용실적 점검 → 적용 가능한 혜택 확인 → 적합한 재생에너지 확보방식 검토 순으로 준비하고, 향후 최소녹색기준 면제의 세부요건이 확정되면 이에 맞춰 조달전략을 조정해야 합니다. 공공조달 | 대륜의 조달·에너지 규제 통합 자문 대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 기업법무·공공계약·에너지·ESG 분야 법률 전문가가 협업하여 공공조달 제도 변화에 따른 기업의 법률 리스크와 대응방안을 통합적으로 검토합니다. 공공조달 참여요건 검토 : 기업이 공급하는 제품과 조달방식을 확인하여 적용되는 입찰·계약조건과 최소녹색기준을 검토하고, K-RE100 연계 정책에 따라 활용할 수 있는 제도가 있는지 분석K-RE100 적용 및 실적 검토 : 기업의 K-RE100 참여현황과 재생에너지 사용실적, 사용확인서 등 관련 자료를 확인하고 나라장터 표시 및 향후 최소녹색기준 면제와 관련하여 갖춰야 할 요건 검토재생에너지 확보계약 검토 : 직접 PPA·제3자 PPA 등 재생에너지 확보 과정에서 체결하는 계약의 공급기간, 가격구조, 의무사용량, 계약해지 및 책임조항 등을 검토하여 기업이 부담할 수 있는 계약상 위험 분석조달 제출자료 및 환경정보 점검 : 나라장터와 공공기관에 제출하는 자료의 재생에너지 사용실적과 실제 증빙자료를 대조하고, ESG·공급망 관리 과정에서 제공하는 환경정보와 서로 다른 내용이 발생하지 않도록 점검제도 변경에 따른 조달전략 검토 : 2027년 최소녹색기준 면제 등 후속 제도의 세부기준이 마련되는 경우 자사 제품의 적용 가능성을 확인하고 기존 입찰·계약 및 재생에너지 확보방식에서 조정이 필요한 사항 분석 공공조달 시장에 참여하고 있거나 K-RE100 연계 정책에 따라 재생에너지 사용 확대를 검토하고 있다면 🔗기업변호사와 법률상담을 통해 자사에 적용되는 조달요건과 계약상 유의사항을 확인하시기 바랍니다.
중국 소비시장, AI·프리미엄으로 재편… 한국 기업이 점검해야 할 진출 전략은?
중국 소비시장이 양적 성장에서 질적 성장 중심으로 전환되며 AI, 프리미엄, 맞춤형 소비가 새로운 트렌드로 자리 잡고 있습니다. 시장 환경이 변화하는 가운데 국내 기업도 소비 흐름과 경쟁 구도를 반영한 전략 수립이 중요해지고 있는 상황입니다. 중국 소비시장이 AI·프리미엄 중심으로 재편되는 이유 중국 소비시장은 가격 중심의 대중 소비에서 벗어나 기술과 품질, 브랜드 가치를 중시하는 방향으로 변화하고 있습니다. AI 기술을 적용한 제품과 서비스가 빠르게 확산되는 가운데 프리미엄 소비와 개인 맞춤형 소비도 새로운 성장축으로 자리 잡았습니다.1) 소비 트렌드 변화구분주요 내용AI 기반 소비 확대AI 기능을 적용한 제품과 서비스 수요 증가프리미엄 소비 증가품질과 브랜드 경험을 중시하는 소비 확대맞춤형 소비 확산개인 취향과 라이프스타일을 반영한 제품 선호건강·기능성 소비기능성 식품, 헬스케어 제품 수요 증가AI 기술은 소비재 전반으로 빠르게 확산되고 있으며, 소비자는 가격보다 사용 경험과 편의성, 제품의 차별성을 중요하게 평가하는 경향을 보이고 있습니다. 특히 화장품과 식품, 생활용품 시장에서는 프리미엄 제품과 기능성을 앞세운 제품군이 성장세를 이어가고, 소비자의 취향을 반영한 맞춤형 서비스도 확대되는 모습입니다.2) 시장 경쟁 환경 변화 중국 소비시장의 경쟁 구도는 가격 경쟁 중심에서 기술과 브랜드 경쟁 중심으로 이동하고 있습니다. 과거에는 가격 경쟁력이 시장 점유율을 좌우하는 경우가 많았지만, 최근에는 AI 기술을 접목한 제품과 차별화된 브랜드 경험이 소비자의 선택에 큰 영향을 미치는 요소로 자리 잡았습니다.또한 중국 로컬 기업들의 성장도 시장 경쟁 구도를 바꾸는 요인으로 꼽힙니다. 대표적으로 생활용품 브랜드 미니소(MINISO)는 저가 상품 판매 중심 이미지를 넘어 IP 협업과 디자인 경쟁력을 강화하며 브랜드 가치를 높이고 있습니다.과거 제조 경쟁에 집중했던 중국 기업들이 기술과 브랜드 경험, 서비스까지 경쟁 영역을 넓히면서 소비시장의 경쟁 방식도 빠르게 변화하고 있는 모습입니다. 시장 경쟁 구도 변화가격 경쟁 중심 → 기술 경쟁 중심글로벌 브랜드 중심 → 중국 로컬 브랜드 경쟁력 확대제품 중심 경쟁 → 브랜드 경험 중심 경쟁오프라인 판매 중심 → SNS·라이브커머스·숏폼 기반 디지털 경쟁 확대대중 소비 중심 → 개인 맞춤형 소비 경쟁 확대 중국 소비시장에서는 무엇이 달라지고 있나 AI 기술과 프리미엄 소비 확산은 실제 소비재 시장에도 변화를 가져오고 있습니다. 특히 화장품과 식품, 생활용품 등 국내 기업의 주요 수출 품목에서는 기능성과 품질, 브랜드 경험을 중시하는 소비가 확대되고 있습니다. ▶ 주요 소비재 시장 동향품목시장 변화화장품기능성·프리미엄 제품 수요 확대식품건강식·고품질 식품 선호 증가생활용품AI·스마트 기능을 적용한 제품 관심 확대패션개성과 브랜드 경험을 중시하는 소비 증가최근 중국 소비자는 유명 브랜드보다 자신의 취향과 라이프스타일에 맞는 제품을 선택하는 경향을 보이고 있습니다. 이에 따라 기능성 화장품, 건강식품, 스마트 생활용품 등 차별화된 제품군이 성장세를 이어가고 있으며, 프리미엄 제품에 대한 소비도 꾸준히 증가하는 추세입니다.또한 중국 로컬 브랜드의 성장도 시장 변화를 이끄는 요인으로 꼽힙니다. 코트라는 중국 기업들이 AI 기술을 활용한 제품 개발과 브랜드 경쟁력 강화에 적극 나서면서 소비자의 선택을 받고 있다고 분석합니다.즉, 과거에는 해외 브랜드를 선호하는 경향이 강했다면 최근에는 품질과 기술력을 갖춘 중국 브랜드를 선택하는 소비자가 늘어나고 있다는 평가입니다. 국내 기업에는 어떤 기회가 있을까 중국 소비시장의 변화에 따라 AI 기술과 프리미엄 소비 확대에 따라 기능성과 품질을 갖춘 제품에 대한 수요가 늘어나면서 화장품과 식품, 생활용품 등 국내 기업의 주력 수출 품목도 성장 가능성을 키우고 있습니다.대한무역투자진흥공사(KOTRA)에 따르면 2025년 한국의 대중국 소비재 수출은 약 65억 달러를 기록했으며, 2026년 1~5월 수출액도 전년 동기 대비 증가세를 보였습니다. 특히 화장품과 식품이 전체 소비재 수출의 상당 부분을 차지하며 중국 시장에서 꾸준한 수요를 이어가고 있는 것으로 나타났습니다.품목비중화장품38%식품36%생활용품17%패션6%의약품3%중국 소비시장의 변화는 새로운 사업 기회를 제공하는 동시에 기업이 검토해야 할 요소도 늘리고 있습니다. 소비 트렌드에 맞는 제품을 출시하는 것만으로는 시장 경쟁력을 확보하기 어렵기 때문에 시장 환경과 규제 변화까지 함께 고려한 전략 수립이 중요합니다. 특히 중국은 제품 인증과 광고 규제, 지식재산권 보호 등 기업 활동과 관련된 제도가 지속적으로 변화하는 만큼 진출 전 충분한 검토가 필요합니다.점검 분야주요 검토 사항시장조사 및 소비자 분석• 소비 트렌드와 경쟁 브랜드 분석• 현지 유통채널 및 판매 플랫폼 검토제품 인증 및 규제 확인• 품목별 인증 및 허가 요건 검토• 표시·광고 규제 및 통관 기준 확인지식재산권 보호• 상표·디자인 선등록 여부 확인• 브랜드 모방 및 침해 대응 체계 마련계약 및 거래 구조 검토• 유통·공급계약 조건 검토• 현지 파트너와의 권리·의무 명확화법무법인 대륜, 중국 시장 진출을 위한 원스톱 기업 자문 대한민국 9위 로펌 법무법인 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 중국 시장 진출을 준비하는 기업부터 현지에서 사업을 운영하는 기업까지 맞춤형 기업 법률자문을 제공합니다. 또한 중국 현지 로펌과의 업무협약(MOU)을 기반으로 현지 법률 이슈에도 신속하게 대응하고 기업변호사, 국제통상변호사, 관세사 자격을 보유한 관세전문위원이 협업하여 기업의 해외 진출 전 과정을 지원합니다. <div class="box2">▶ 중국 진출 전략 수립 단계에서 사업 구조, 투자 방식, 법인 설립 형태 등에 대한 법률 리스크 검토 및 자문<br><br>▶ 중국 거래처와의 공급계약, 유통계약, OEM·ODM 계약 체결 과정에서 계약서 검토, 협상 및 분쟁 예방 자문<br><br>▶ 중국 수출 과정에서 발생하는 통관, 원산지, 인증, 표시·광고 규제 등 국가별 규제 대응 전략 수립<br><br>▶ 상표 선등록, 지식재산권 침해 대응, 위조상품 유통 방지 등 브랜드 보호 및 권리 확보 전략 자문<br><br>▶ 중국 현지 사업 운영 과정에서 발생하는 계약 분쟁, 대금 미회수, 컴플라이언스 이슈 등 기업 법률 리스크 분석 및 대응</div>중국 시장 진출 전략 수립부터 현지 법인 설립, 계약 체결, 수출입, 통관, 분쟁 대응까지 전문적인 법률자문이 필요하다면 🔗기업변호사 법률상담예약을 통해 기업 상황에 맞는 맞춤형 자문을 받아보시기 바랍니다.
